案例一
2023年3月10日，臨翔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處臨翔區(qū)某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格化肥案。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)部銷售無商標(biāo)、無生產(chǎn)日期、規(guī)格型號(hào)為 50kg每袋的過磷酸鈣化肥。市場(chǎng)監(jiān)管局通過對(duì)上述 2 批次過磷酸鈣進(jìn)行抽樣檢測(cè)，并委托云南省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院進(jìn)行商品質(zhì)量檢驗(yàn)得出：抽檢產(chǎn)品中有效磷肥的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、水溶性磷的質(zhì)量分?jǐn)?shù)、硫的質(zhì)量分?jǐn)?shù)不合格，包裝標(biāo)識(shí)不符合要求，判定該被抽查產(chǎn)品不合格。依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，臨翔區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)該經(jīng)營(yíng)部作出罰款3960元的行政處罰。
案例二
2022年10月21日鳳慶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在對(duì)鳳慶縣某百貨批發(fā)企業(yè)實(shí)施日常檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所二樓倉(cāng)庫(kù)存放有“白象加碘精制食鹽”108袋，經(jīng)對(duì)該批產(chǎn)品的外包裝二維碼經(jīng)過掃描未顯示產(chǎn)品信息，當(dāng)即進(jìn)行抽樣，抽樣編號(hào)為010和011號(hào)，并委托云南省鹽業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站對(duì)010號(hào)樣品進(jìn)行檢測(cè)/檢驗(yàn)/檢疫/鑒定；同時(shí)要求權(quán)利人云南省鹽業(yè)有限公司對(duì)該批產(chǎn)品011號(hào)樣品進(jìn)行鑒別是不是權(quán)利人生產(chǎn)的產(chǎn)品，經(jīng)過檢驗(yàn)，該樣品符合GB/T5461-2016《食用鹽》“一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)”，但該批產(chǎn)品不屬于權(quán)利人生產(chǎn)的產(chǎn)品，執(zhí)法人員即以涉嫌經(jīng)營(yíng)擅自使用與他人的商品名稱包裝等相同或相近標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品實(shí)施扣押和立案。
經(jīng)調(diào)查認(rèn)定當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營(yíng)擅自使用與他人的商品名稱包裝等相同或相近標(biāo)識(shí)的產(chǎn)品違法行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條之規(guī)定，鳳慶縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局作出沒收涉案“白象加碘精制食鹽”108袋和罰款人民幣30000元行政處罰。
案例三
雙江自治縣市場(chǎng)監(jiān)管局聯(lián)合臨滄市質(zhì)檢中心于對(duì)雙江自治縣某加油站依法開展現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢定，該加油站某號(hào)燃油加油機(jī)的示值誤差為0.67%，重復(fù)性誤差為0.66%，超過了國(guó)家規(guī)定的最大允許誤差值（±0.30%），檢定結(jié)論為不合格。該加油站的行為違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第（八）項(xiàng)的規(guī)定，屬于成品油零售量的結(jié)算值與實(shí)際值不相符，偏差超過國(guó)家規(guī)定的允許誤差的行為。依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，雙江縣市場(chǎng)監(jiān)管局責(zé)令該加油站立即改正違法行為，并對(duì)其違法行為給予罰款20000元的行政處罰。
案例四
云縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)云縣某糖果副食批發(fā)部進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)在該糖果副食批發(fā)部經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所三樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)堆放有包裝箱和包裝袋標(biāo)注為“阿爾卑斯”注冊(cè)商標(biāo)的“阿爾卑斯”棒棒糖49箱。經(jīng)“阿爾卑斯”商標(biāo)持有人不凡帝范梅勒糖果（中國(guó)）有限公司出具鑒定結(jié)論：“上述物品在外包裝上圖案印刷、套色，色澤、字體、材質(zhì)及防偽標(biāo)簽等方面與我公司正品不符，并非我公司生產(chǎn)，均系假冒’阿爾卑斯’注冊(cè)商標(biāo)及我公司名稱、地址的產(chǎn)品”。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售在同類商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo)的商品的行為，構(gòu)成《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的違法行為。云縣市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人作出沒收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的“阿爾卑斯”棒棒糖49箱；罰沒人民幣23660元的行政處罰。
案例五
鎮(zhèn)康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局查處鎮(zhèn)康縣某農(nóng)資經(jīng)營(yíng)部銷售不合格化肥案。2023年3月17日，鎮(zhèn)康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到 2023年2月10日對(duì)鎮(zhèn)康縣某農(nóng)用物資經(jīng)營(yíng)部監(jiān)督抽查的富滇牌鈣鎂磷（肥料級(jí)磷酸氫鈣）的檢驗(yàn)報(bào)告兩份。經(jīng)檢驗(yàn)，有效五氧化二磷(P?O?)含量、游離水含量不符合《肥料級(jí)磷酸氫鈣》HG/T3275-1999標(biāo)準(zhǔn)、總汞、總砷不符合《肥料中有毒有害物質(zhì)的限量要求》GB38400－2019標(biāo)準(zhǔn)、包裝標(biāo)識(shí)不符合《肥料級(jí)磷酸氫鈣》HG/T3275-1999和《肥料標(biāo)識(shí)內(nèi)容和要求》GB18382-2021標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)《2022年云南省磷肥產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查實(shí)施細(xì)則》判定為被抽查產(chǎn)品不合格。鎮(zhèn)康縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法對(duì)當(dāng)事人作出沒收不合格化肥17袋，罰沒人民幣8728元的行政處罰。
滇公網(wǎng)安備53090202000021
備案序號(hào)：滇ICP備05000018號(hào)
政府網(wǎng)站標(biāo)識(shí)碼：5309000044
網(wǎng)站支持IPV6
